最重要的标志之一 拉克罗斯方法™协议 是根据患者情况定制的过敏症治疗方法。每个舌下免疫疗法(SLIT)处方都是根据特定的测试结果,检查和患者病史创建的。没有两名患者是相同的,并且按照该方案治疗的过敏滴也没有。

由于这种个性化的方法,频繁的重新测试以及向特殊细胞的独特递送,对于大多数变态反应患者,甚至是那些被其他治疗措施告知“不”的患者,它都是一种合适的治疗选择。在美国,传统上使用过敏针来治疗过敏原因,但严格限制某些人群接受这种疗法。

玛丽·莫里斯(Mary Morris)博士,过敏选择’医疗顾问,合伙人 拉克罗斯过敏协会 《拉克罗斯方法规程》的主要作者帮助解释了可能从SLIT(也称为过敏滴剂)中受益的三类人群,这些人群被排除在过敏注射治疗之外。

那些“太过敏”的人

许多对自己的过敏原进行高度测试的人可能会因为“太过敏”而放弃了其他过敏治疗选择。由于遵循La Crosse方法规程的过敏滴度是为适应每个人的独特过敏症和敏感性水平而量身定制的,因此可以安全地治疗至多水平的过敏症。

莫里斯博士解释说,对于高度过敏的人,重复过敏测试可使过敏滴剂成为更安全的选择,“我们建议经常进行重新测试以查看患者是否有所改善。对于过敏镜头,通常是一次逐步升级,两次升级之间没有任何测试。”

莫里斯博士说:“通过注射,通常直到发生反应时,您才知道剂量是否过多,然后它们可能会降低剂量。”拉克罗斯方法的过敏治疗非常灵活。如果测试表明患者需要放慢脚步,则可以轻松完成,而不会增加严重反应的风险。

6岁以下的儿童

如果莫里斯博士可以向所有人广播消息,她说她将借此机会解释说,尽管通常不允许6岁以下的孩子使用过敏针,但过敏滴剂是一种安全的选择。

为什么不允许孩子过敏注射?
“我认为孩子对枪击的反应率不高。令人担心的是,如果他们可能有反应并且未被认可,”莫里斯博士解释说。 “美国的标准规定,孩子的年龄必须足够大,才能告诉您他们正在出现症状。他们必须足够大,才能识别出喉咙紧绷,或者呼吸困难。”

SLIT对儿童安全 因为它是高度个性化的,并且经常进行测试以确定耐受性的发展。此外,由于特殊的树突状细胞默认对过敏耐受,因此在舌头下给药更为安全。舌下区域的过敏原呈递细胞浓度最高,存在于人体任何地方。通过降低 儿童过敏阈,随着它们的生长,它们不太可能出现其他变态反应。这称为 过敏游行 研究表明,早期治疗过敏会减慢,甚至停止。

“在那些不进行免疫治疗的宝贵岁月中,我们失去了这样一个千载难逢的机会,到六岁时,我们已经错过了预防哮喘的机会,我们已经错过了降低新的过敏症发展风险的机会,我们也许已经不必要地限制了饮食四到五年,”莫里斯博士说。 “这是我认为您没有其他选择可以进行免疫治疗的地方,为什么您不对该患者人群进行舌下免疫治疗呢?”

孩子们注意到的过敏下降的一项好处是无需痛苦的注射即可治疗过敏的能力。由于过敏滴剂可以在任何地方服用,因此几乎适合每个孩子的忙碌日程。

哮喘不受控制的患者

过敏性喷丸治疗的最严格限制之一是不受控制的哮喘,这可能是致命的结合严重的过敏反应。莫里斯博士解释说:“对于注射免疫疗法,实践参数非常明确,患有哮喘不稳定的人不适合注射免疫疗法。在注射免疫疗法导致的死亡中,最大的危险因素是不稳定的哮喘。”

由于存在以下危险,可能会危及生命 哮喘和过敏,通常无法选择拍摄。即使是那些患有轻度至中度哮喘的人也必须进行监测。 “现在,许多实践使患者每次拍摄时都要进行肺功能检查,以确保自己没有受到伤害,这实际上是一件好事,因为根据该指导方针,死亡人数有所下降。”莫里斯解释。

SLIT是哮喘患者的一种选择,随着时间的流逝,许多与过敏相关的哮喘患者会发现 减轻哮喘症状也一样

用过敏滴剂治疗过敏是一种安全,有效且负担得起的选择。如果您的健康状况使您无法采取其他过敏治疗措施,请考虑询问您的提供者是否可以选择采用La Crosse方法进行过敏治疗。

泰勒·帕塞尔(Taylor Pasell),《过敏选择》