舌下免疫治疗的大新闻是 比较有效性审查 最近。一组过敏研究人员比较了31项皮下免疫疗法研究,18项舌下免疫疗法研究和5项联合研究,“以评估免疫疗法治疗过敏性哮喘的有效性和安全性。”结果表明,总体而言,免疫疗法对于过敏性哮喘患者是一种有效的治疗选择。

早在2012年,一群医生 拉克罗斯过敏协会 向医疗保健研究与质量局(AHRQ)提交了一项建议,建议他们审查医疗机构的质量 舌下免疫疗法 (SLIT)在治疗 过敏性哮喘。过敏症医学顾问,拉克罗斯过敏协会的合伙人和医师玛丽·莫里斯博士是该团队的成员。她说:“这是我们提交申请进行审查的工作之一,而且几年没有听到任何消息。同时,在幕后,很多人都在努力进行这项研究。”

AHRQ 是美国卫生与公共服务部的一部分,其使命是产生“使保健服务更安全,更高质量,更易获得,公平和负担得起的证据”。莫里斯博士特别指出:“美国政府使用AHRQ来获得有关医疗保健的最客观的意见。他们正在研究的是-舌下或皮下免疫疗法是否会对哮喘产生影响?”

将近6年后,分析开始了。对54项研究的审查发现 舌下和皮下免疫疗法都可以作为过敏性哮喘的治疗方法。 总之,“舌下免疫疗法可改善哮喘症状,生活质量和FEV1,并减少长期控制药物的使用。它还可能会减少速效药物的使用。”

对54项研究的审查发现,舌下和皮下免疫疗法均可作为过敏性哮喘的治疗方法

以下是关于SLIT的最突出发现:

  • SLIT改善哮喘症状
  • SLIT改善特定疾病的生活质量
  • SLIT减少了长期控制药物的使用
  • SLIT可能会减少速效药物的使用
  • 局部反应很常见,但SLIT的全身反应很少

莫里斯博士总结了研究结果。 SLIT减少了对药物的需求,绝对减少了对口服类固醇的需求,并改善了客观肺功能。这是问题的根源,而不仅仅是控制疾病。本文只是证明了这一点。虽然研究规模较小,但这是对许多人的许多研究的汇总。”

拉克罗斯方法™协议 对于SLIT来说,具有很高的 安全概况。按照该方案进行舌下免疫疗法治疗从未报告过严重的全身,过敏或近乎致命的反应。蜂房,血压下降和喉咙关闭被认为是严重的全身反应。遵循拉克罗斯​​方法的舌下语言,症状通常是口痒的副作用类型。”莫里斯博士解释说。

尽管此比较研究的数据不足以支持儿童过敏性哮喘的治疗效果,但拉克罗斯方法在该人群中取得了有效的结果。通过此协议,尽早治疗过敏可能不仅支持当前的哮喘症状,而且可以 阻止了许多患者的过敏行军。

通过该协议,尽早治疗过敏可能不仅支持当前的哮喘症状,而且可以阻止许多患者的过敏行军。

莫里斯博士对这项比较研究的发布感到高兴,并解释说:“ AHRQ审查类似于获得“良好内务管理批准印章”以进行医学治疗,因为他们对哪些研究可以或不能进行有严格的规定包括在内。”

最重要的是,莫里斯博士说:“这不仅仅是某人的意见。通过这种方式进行的荟萃分析的质量非常有意义。”这项审查是朝着正确,安全,有效和负担得起的方式治疗过敏症迈出的又一步。

如果您有兴趣通过舌下免疫疗法治疗哮喘和潜在的过敏, 过敏选择为您提供资源。

 

泰勒·帕塞尔(Taylor Pasell),《过敏选择》