我们一直在寻找有关舌下免疫疗法及相关主题的新研究。实际上,我们每年两次查找最新发布的文章,并将适用的文章放入 我们的书目。现在,它收录了将近1,300篇文章,这些文章已经过我们的医学顾问和 拉克罗斯方法™协议,玛丽·莫里斯博士。

一项新的研究引起了她的注意,因为它与《议定书》以及她在职业生涯中一直提供和提倡的待遇紧密相关。

拉克罗斯方法的历史

为了解释这种联系,我们必须回顾50多年,并介绍Mary Morris博士的父亲David Morris博士。在他的过敏诊所,他发现许多患者无法使用传统的过敏针治疗-留下症状,他们太年轻,过敏太严重等等。

他想帮助他的患者摆脱过敏,他知道必须有另一种选择。他回顾了研究,并与来自世界各地的专家进行了交谈,他们使用舌下免疫疗法为患者确定最佳的精确治疗方法。他改变了这种治疗方法,直到找到为每个患者定制剂量的最佳方法, 安全 和功效在前列。利用支持的国际研究和他自己的临床经验,他和他的合作伙伴制定了《 La Crosse方法规程》,该规程于2006年发布,并与全国各地的提供者共享以用于其实践。

这个调查

2020年的研究标题为 欧美过敏原免疫疗法学校之间的妥协:墨西哥免疫疗法指南GUIMIT的讨论 Larenas-Linnemann等人的研究人员研究了过敏免疫疗法的各种指南,以确定他们的最佳治疗方法。他们看了过敏镜头和过敏滴。

玛丽·莫里斯(Mary Morris)博士看到了这项研究,并认为有关过敏滴剂的信息大为响亮。她说:“墨西哥的研究人员说,‘我们已经决定要兼顾双方的利益’—美国并不完全准确,欧洲人也不完全准确。” “我认为这正是我们所做的。我们充分利用了ENT的经验,美国的过敏者的经验,欧洲的医疗服务提供者的经验,等等。”其他研究人员发现相同的结果令人鼓舞,并且表明该方案治疗了超过50年的患者是有效的。

特别是,她对研究中安全和有效剂量的论点感到吃惊。 “使用舌下免疫疗法,他们实际上对他们认为正确的剂量非常清楚。他们决定每月皮下注射剂量的50%至200%,”她解释说。 《拉克罗斯方法议定书》恰好在本建议的中间。

玛丽·莫里斯博士说:“我们制定《拉克罗斯方法规程》的方法是,我父亲服用每月注射剂量,并将其分成每日剂量。” “因此,这项研究的发现也是我们制定《拉克罗斯方法协议》的原则。”

看到符合La Crosse方法的研究总是令人鼓舞的,因为我们知道基于证据的解决方案对于提供者,患者和雇主群体决定对患者或自身安全有效的治疗至关重要。

我们鼓励您 阅读研究 有关调查结果的更深入信息。如果您有兴趣寻找附近的提供者,可以按照拉克罗斯方法提供治疗,请 在这里与我们联系。

泰勒·帕塞尔(Taylor Pasell),《过敏选择》